Rusia y EE.UU. inician negociaciones para reducir arsenales nucleares

Rusia y Estados Unidos inician este martes en Moscú nuevas negociaciones sobre la reducción de sus arsenales nucleares para elaborar un nuevo tratado que tendrá importantes repercusiones en la seguridad mundial.
Las negociaciones deberían concluir con la sustitución del tratado START (Strategic Arms Reduction Treaty, Tratado de Reducción de Armas Estratégicas), que expira a finales de año, y suponen la reanudación formal del proceso de desarme iniciado en 1969, en plena guerra fría.
En Moscú, el equipo estadounidense estará liderado por Rose Gottemoeller y el ruso por Anatoli Antonov.
Las divergencias entre ambos países sobre el tamaño, la naturaleza y el uso de su arsenal nuclear son numerosas, pero ambos países confían en superarlas.
“Hay buenas posibilidades de acerca posiciones y alcanzar acuerdos”, dijo hace unos días el ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, a su regreso de Estados Unidos, donde se entrevistó con su homóloga Hillary Clinton.
El primer viaje a Moscú, a principios de julio, del presidente estadounidense, Barack Obama, será “ una ocasión para Estados Unidos y Rusia de reiterar su compromiso de reducir las armas nucleares y favorecer la cooperación en materia de no proliferación”, señaló la Casa Blanca el sábado.
Las discusiones para sustituir al START-1 progresaron poco durante la presidencia de George W. Bush (2001-2009) , lo que hizo temer que simplemente se abandonase este tratado que expira el 5 de diciembre y que limita el arsenal de los respectivos países a 1 600 misiles y 6.000 cabezas nucleares.
La reanudación de las negociaciones contribuirá a despejar las percepciones de que Washington actuaba por su lado y facilitará la cooperación con Rusia en otros temas.
Estados Unidos necesita esas negociaciones con Rusia por razones que van más allá de limitar sus arsenales nucleares, estimó un grupo de expertos nombrado por el Congreso estadounidense en sus conclusiones, publicadas a principios de mayo.
“Estados Unidos debe asumir una posición más amplia y preparar negociaciones más ambiciosas (con Rusia y otros países) para defender sus intereses en materia de control de armamento y, más generalmente, de estabilidad estratégica ” , afirmaba el documento.
Para Vladimir Dvorkin, un general retirado que participó en representación de la Unión Soviética en la elaboración de los acuerdos SALT (Strategic Arms Limitation Talks, Diálogo sobre Limitación de Armas Estratégicas) en los años 70 y START en los años 80, las nuevas negociaciones tienen una importancia capital.
“No se trata solamente del número de armas. El proceso es en sí importante, porque evoca la idea de un desarme nuclear total”, explicó Dvorkin.
“Es un largo proceso que durará varias décadas. Pero es necesario, porque la eliminación de todas las armas nucleares es una condición previa para elaborar una nueva política de seguridad que no se base en la amenaza de la fuerza”.

COMENTARIO

Las negociaciones que se realizaran a finales de este año suponen un gran avance para el gobierno de Barack Obama, lo que al contrario George Bush no lo logro por su ideologia Realista que no beneficio a nadie.
Estoy de acuerdo con la reanudacion de este tratado, ya que nos beneficia a todo el mundo.
No apoyo al Realismo totalmente ya que siempre se deberian tomar medidas para la proteccion de la autonimia de un pais pero tampoco me considero Idealista a lo extremo.


JORGE MONTALVO ORBEA

Los PIB de la zona euro y UE registran la mayor caída de su historia en el primer trimestre, del 2,5%

En comparación con el primer trimestre de 2008, la economía de la zona euro registró un retroceso del 4,6%, mientras que la de la UE cayó un 4,4%.
Con los datos publicados hoy, tanto la zona euro como la UE encadenan cuatro trimestres consecutivos de caídas del PIB, así como dos trimestres de descenso en términos interanuales.
Además, el descenso del primer trimestre en comparación con el anterior es, en el caso de la zona euro, nueve décimas más abrupto que el del 1,6% registrado en el cuarto trimestre de 2008 en comparación con el tercero.
Junto a esto, el dato muestra que, en términos de reducción de PIB, la recesión está siendo más severa en Europa que en Estados Unidos, donde la economía retrocedió un 1,6% en el primer trimestre, y un 2,6% en términos interanuales.

Caída en todos los países
El descenso en el PIB trimestral afectó a todos los países de la UE de los 16 que han remitido a Eurostat sus datos finales, salvo Chipre, donde la economía del país se mantuvo estancada.
Letonia y Eslovaquia, con caídas del 11,2%, sufren el mayor retroceso, mientras que España, con un 1,8% de descenso, es el cuarto país que menos cae, por detrás de Francia (-1,2%), Portugal (-1,5%) y Bélgica (-1,6%).

España, entre las menores caídas
En términos interanuales, el PIB de España cayó un 2,9%, en la misma proporción que Austria, lo que le convierte junto al país centroeuropeo en la economía con menores caídas entre los 16 países de la UE cuyo datos recoge Eurostat.
Frente a la contracción generalizada en la UE, Chipre se convirtió en el único país en registrar tasas positivas en la evolución de su riqueza nacional, del 1,6%.
Los países más afectados por la crisis en términos de PIB fueron los bálticos. La economía letona cayó un 18%, la estona un 15% y la lituana un 10%.

COMENTARIO

Esta caída supone, para la zona euro y la Union Europea, la mayor de todos los trimestres anunciada por la Eurostat.A diferencia de España en terminos interanuales es el que menos a caido, Estados Unidos por otra parte esta siendo menos afectado que la Union Europea y los demas 16 paises, esto demuestra que la economia en recesion esta afectando gravemente a Europa y en especial a los paises mas desarrollados segun la Eurostat lo cual es algo muy desconcertante.



JORGE MONTALVO ORBEA.

Ecuador da 5.500 visados de refugiados en frontera con Colombia en 7 semanas

El Gobierno ecuatoriano ha entregado visados de refugiados a más de 5.500 personas en la primeras siete semanas de la campaña del "Registro Ampliado", que comenzó en una zona fronteriza con Colombia, informó hoy el Ministerio de Relaciones Exteriores.

"En las primeras siete semanas del Registro Ampliado, en los tres cantones de la provincia de Esmeraldas, se atendieron a más de 5.500 personas que recibieron por parte del Gobierno ecuatoriano la visa de refugiado", indicó la cancillería en un comunicado
Aunque no se especificó la nacionalidad de quienes recibieron el visado, la dependencia apuntó que el programa "busca registrar y regular la situación de los ciudadanos y ciudadanas colombianas que han salido de su país de origen debido a la situación de violencia que vive la hermana República de Colombia".
Las brigadas de atención del programa ya han visitado las comunidades de Muisne, Quinindé y San Lorenzo, en Esmeraldas, añadió.
Con ese documento, explicó el boletín, "estas personas quedan registradas en una base de datos del Gobierno y, paralelamente, adquieren derechos que les permiten obtener empleo, acceder a servicios de salud (y) educación, entre otros beneficios".
Además, "quedan comprometidos a cumplir con las leyes ecuatorianas en todo momento, y no interferir en las relaciones entre su país de origen y el Ecuador, su país de asilo".
La atención del Registro Ampliado continuará mañana en la ciudad de Esmeraldas.

Opinion:

Me parece muy bien que el Ecuador, como pais vecino de Colombia brinde asilo y proteccion a ciudadanos Colombianos debido a la situa cion de violencia que vive este pais.
Hay personas de la hermana republica que vienen en busca de estabilizar su situacion, de poder trabajar para salir adelante, cosa que no pueden realizar en su pais natal.
Tambien me pareceria importante que este registro ampliado brinde atencion en provincias tambien fronterizas como carchi y sucumbios.

Sebastian Eguez

Datos actuales virus A(H1N1)

Mientras que Estados Unidos registró ayer su quinta víctima mortal por la gripe porcina, la Organización Mundial de la Salud (OMS) informó que, en las últimas 24 horas, se reportaron 931 nuevos casos de contagio en el mundo, lo que elevó el total de enfermos a 8451 en 36 países. Un día antes, el organismo había reportado 7520 casos en 34 países.

Según indicó la OMS, en su último informe sobre el temible virus A (H1N1), el país con más casos continúa siendo Estados Unidos, con 4714 infectados y cinco muertos; seguido por México, con 2895 casos y 68 víctimas mortales.

Tanto la India como Turquía reportaron ayer sus primeros casos en sus respectivos territorios, mientras que Japón confirmó la aparición del primer contagio directo en el país, lo que da cuenta del avance de la epidemia de la influenza en Asia.

En Nueva York, el virus continúa diseminándose entre los niños de la ciudad, lo que obligó al cierre de más escuelas. En Nueva York, Mitchell Wiener, subdirector de uno de esos establecimientos, continuaba ayer hospitalizado en estado grave. Wiener había trabajado en uno de los seis colegios que fueron clausurados durante una semana debido a los casos de gripe porcina entre los alumnos.

Rusia, por otra parte, recomendó a sus ciudadanos abstenerse de viajar a España, debido a la gripe porcina, e insistió en que también eviten trasladarse a los Estados Unidos, México y Canadá.

En medio del temor por una propagación aún mayor del virus, la OMS iniciará mañana, en Ginebra, su 62° asamblea anual, durante la cual se discutirá la "preparación en caso de gripe pandémica, el intercambio de los virus gripales y el acceso a las vacunas".

México adelantó que, durante la asamblea, pedirá un "apoyo de resarcimiento económico" por ser el país más afectado por la epidemia. "Si la alerta no se hubiera establecido, el daño en salud y económico para los países [donde se presentó posteriormente el mal] hubiera sido enorme", argumentó el ministro mexicano de Salud, José Angel Córdova.

COMENTARIO: Como todos sabemos, debemos estar muy pendientes y ser extremadamente cuidadosos en cuanto al virus A(H1N1), con el avance demostrado hasta el momento, es posible que dicho virus desencadene en una pandemia mundial que podria afectar permanentemente nuestro modo de vida e incluso ser un factor importante en el desarrollo tanto economico como social del mundo actual. Las cifras se han vuelto escalofriantes, al ser un virus que inició en un pequeño rancho con un niño mexicano a ya haber matado a cerca de un centenar de ciudadanos. Es importante que estemos pendientes de los avances de esta problematica, pero mas que nada, que sepamos los riesgos que corremos y mantenernos al tanto de los intentos de los organismos internacionales por encontrar una vacuna para esta terrible enfermedad.

Ana Cristina Bastidas

ONU: riesgo de desastre mundial

“Un informe de Naciones Unidas advierte que el riesgo de un desastre mundial va en aumento.
El cambio climático, la degradación ambiental y el desarrollo urbano mal planificado tienen más probabilidades de afectar a la población mundial.
El reporte alerta que millones de vidas están en peligro debido a que pocas veces se sopesan los riesgos de manera adecuada, especialmente en los países en desarrollo.
La ONU asegura que el dinero invertido en la reducción de los riesgos es una manera efectiva de reducir las muertes y los daños.
El tsunami en Asia en 2004, o el terremoto del año pasado en China, son fenómenos naturales imprevisibles.
Pero la Evaluación Global de la Reducción del Riesgo de Desastres indica que hay mucho que podemos hacer para reducir nuestro propio riesgo. El problema es que no lo estamos haciendo.
Deficiencias locales
Ya sabemos que cambio climático significa eventos climáticos más severos, pero la asistente del Secretario General de la ONU, Margareta Wahlstrom, dice que la mayoría de los países fracasaron en considerar cómo eso afectará a sus propios pueblos y ciudades.
"No sabemos lo suficiente sobre el impacto del cambio climático a nivel local", explicó.
"Sabemos mucho acerca de los parámetros globales pero, sobre cómo va a afectar a las comunidades locales, no tenemos investigación, conocimiento ni bases científicas aún", agregó Wahlstrom.
El reporte remarca algunas diferencias asombrosas en la evaluación y reducción de riesgos entre países ricos y países pobres.
Japón y las Filipinas, por ejemplo, están expuestos por igual a los ciclones tropicales pero, por cada muerto en Japón, hay 17 en las Filipinas.
Este reporte no va dirigido a los servicios de emergencia, sino a los gobiernos y a sus ministros de Planificación y de Finanzas.
La ONU afirma que gastar dinero para reducir los riesgos es una buena inversión, mientras que la pérdida de vidas, propiedades y medios de sustento es muy costosa.”


Opinión –

En el artículo publicado por la BBC, se trata una vez más las actividades y planificaciones que la ONU está desarrollando para el mejoramiento de la población mundial. Una vez más, la ONU, ha resaltado que la mala planificación sobre las consecuencias del calentamiento global puede afectar al mundo, especialmente a los países en desarrollo. Además establece, que una inversión en reducción de riesgos, conllevaría a le reducción de muertos y daños materiales. Sin embargo, la asistente del Secretario General de la ONU, Margaret Whalstrom, afirma que existen diferencias entre los países ricos y pobres. Por ejemplo, Japón y Filipinas se han enfocado en crear planes de emergencia contra los ciclones tropicales, pero a pesar de este intento, por cada japonés q muere por un ataque de un ciclón tropical, en Filipinas mueren 17. Finalmente, hace un llamado a los gobiernos y Ministros de Finanzas y Planificación para que solucionen este problema.
El artículo es muy interesante ya que nos presenta la situación actual que el mundo está enfrentando. Muchos de los países no se han dado cuenta de las verdaderas consecuencias que el calentamiento global puede causar. Muchos de sus pueblos y ciudades se han visto afectadas, dejando daños materiales e incluso incrementando la tasa de mortalidad. Es por esta razón, que nos parece que la ONU está haciendo un llamado a los gobiernos de todos los países para alertarlos y que se preparen para lo que pueda ocurrir en un futuro. Tal como los desastres naturales ocurridos en Asia en el 2004 o los terremotos en China. Debemos estar preparados para cualquier situación. Sin embargo, creemos que la ONU, siendo una organización que tiene el poder para establecer nuevas leyes y el consta con el poder suficiente para hacer cualquier cosa que se proponga y no lo hace. Creemos que está bien que presente este llamado de atención a todos los países, pero como organismo internacional q es debería tomar acción en sus propias manos.

Bibliografía –

"BBC Mundo - Ciencia y Tecnología - ONU: riesgo de desastre mundial." BBC - Homepage. 17 May 2009.

Carolina Lara